PART 01、山地建筑的“特殊挑战”

山地建筑因地形高差大、地质条件复杂，基础设计除需满足常规承载力和变形要求外，抗倾覆与抗滑移稳定性成为决定项目安全的核心要素。特别是高宽比超限、存在临空面或填方区的场地，稍有不慎便可能引发结构安全隐患。本文结合实际工程案例，系统梳理规范要求与落地解决方案。

PART 02、设计规范核心要点提炼

2.1 抗倾覆验算关键要求

《山地建筑结构设计标准》5.1.7条：明确高层建筑需进行罕遇地震下的抗倾覆验算，需区分不同水平作用方向。

《建筑地基基础设计规范》6.5.1.6条：岩石地基存在临空面时，必须验算倾覆和滑移稳定性，可通过加深埋深或设置锚杆解决。

《高层建筑混凝土结构技术规程》12.1.7条：高宽比＞4的建筑，基础底面不宜出现零应力区；高宽比≤4时，零应力区面积不应超过15%。

2.2 抗滑移稳定性控制

《高层建筑筏形与箱型基础技术规范》5.5.1条、5.5.2条：规定筏形/箱型基础在地震、风荷载等水平力作用下，需通过公式验算抗滑移、抗倾覆稳定性。

《建筑抗震设计规范》：强调高宽比超限建筑（如本文案例高宽比5.93）需严格控制基底应力分布，避免因偏心导致滑移风险。

PART 03、实战案例: 24层山地高层住宅基础方案

3.1 项目难点聚焦

地形复杂：场地北高南低、西高东低，南侧地库底板高于道路面5.2m，存在大面积填方区。设计标高基底土层差异大，部分落在中风化岩层、部分位于填方区。

结构体型不利：地震设防烈度7度（0.1g），场地类别为II类，50年一遇的基本风压值为0.70kN/m2。塔楼高69.7m，高宽比5.93（远超规范限值4）。

总图及场地剖面图如下：

3.2 系统性解决方案

3.2.1 地基处理：“降板+空腔”化解高差难题

将塔楼及地库底板统一降至15.30m标高，通过结构空腔设计消化5.2m回填深度，使基底全部落在中风化岩层，规避填方区不均匀沉降风险。同时由天然基础方案代替桩基础方案，成本及工期均更为利好。

3.2.2 抗倾覆：锚杆+零应力区控制

在筏板南北两侧设置条带状抗拔锚杆，深入稳定岩体，确保大震作用下基底无零应力区。

严格验算重力荷载与水平地震组合下的倾覆力矩，通过锚杆提供额外抗拔力平衡偏心荷载。

3.2.3 抗滑移：抗剪键+手动复核双保险

构造上增设条带状抗剪键，增强基底与岩体的摩擦力。

手动验算地震作用下的滑移系数，确保抗滑移安全系数≥规范要求的1.3。

PART 04、工程启示

山地建筑基础设计需“因地形制宜”：

规范灵活应用：结合项目特点解读规范条款，如高宽比超限情况下需通过构造措施弥补常规设计的不足。

地质与结构协同：地基处理方案需与结构抗侧力体系结合，避免“重计算轻构造”或“重构造轻验算”。

经济性平衡：通过局部锚杆、抗剪键等精细化设计，可避免全场地大开挖，降低工程成本。

▌作者：同辰科技 冯义雄

▌本文仅代表作者个人分析总结，仅供参考

▌来源：同辰科技原创发布，转载请注明以上信息